→ LA POLITIQUE AUTREMENT ←

Toutes les notes que je vous transmets ci-dessous sont tirées de source objective et je n'y ai pas touché ou alors je les ai rédigées, là encore de manière objective. Merci d'arrêter ce petit jeu de : "Tue s un Pro Ségo!" ou "Tu es un Pro Sarko!". Je suis honnête, je donne les faits, quelques interpétrations sur le fait mais je ne regarde pas si la personne est de droite ou de gauche. Je le répète je ne prends pas position.

Vos commentaires deviennent vraiment usant : je vous le répète, je ne me permets aucune prise de position sur un candidat et je n'en prendrais jamais. J'ai été Blog de la Semaine lors du premier Tour et je n'ai pas tenté de rallier des votes à un quelconque candidat. Arrêtez avec ces accusations s'il-vous-plaît.

__Ségolène Royal mentionne le cas récent des deux policières violées à Bobigny. Pour éviter cela, elle promet de « raccompagner les femmes policiers chez elle », et déclare qu'une fois élue, elle ne réduira pas le nombre de fonctionnaires. Un choix qui vaut aussi pour les hôpitaux et les écoles. Le candidat UMP rétorque que le groupe socialiste à l'Assemblée n'a pas voté les créations de postes de policiers. « Peut-être parce que ce n'était pas assez », répond la candidate socialiste. « Zéro délinquants, vous l'aviez dit en 2002 ! », insiste-t-elle. « Mais non madame », répond Nicolas Sarkozy, qui repousse la proposition de Ségolène Royal de raccompagner les policières la nuit à leur domicile, jugeant qu'il n'est pas imaginable de se doter de « gardes du corps pour chaque fonctionnaire ».

__ Il semble plutôt surprenant de garantir une telle promesse chez Mme Royal, même si cela est sur le principe une idée, je pense qu'elle tout bonnement infaisable.

__ Là encore, surprise. Le candidat de droite est resté bien plus calme que son adversaire, alors qu'il nous a montré bien des fois son énergie et ses coups de sang légendaires. Le candidat de droite aurait-il été manipulateur?

__ Au contraire de son image de mère chaleureuse et attentionnée, Royal a montré un autre côté de sa personnalité : une offensivité, un courage et une pugnacité. La candidate de gauche aurait-elle été manipulatrice?

__Alors que M. Sarkozy promet que chaque enfant handicapé pourra être scolarisé dans une "école normale", Mme Royal réagi vivement:, dénonçant la description "la larme à l'oeil" du candidat UMP. "Je pense qu'on atteint-là le summum de l'immoralité politique, je suis scandalisée de ce que je viens d'entendre", lance-t-elle. Elle accuse le gouvernement de droite d'avoir "supprimé" des aides pour les handicapés. Elle poursuit : «Cet écart entre discours et les actes n'est pas acceptable, et je suis très en colère».

... Bizarre cette réaction de Mme Royal concernant le Plan Handiscol : il faut rappeler que de sources sûres, le gouvernement alors en place en 2005 a mis en place la "loi handicap", venant certainement réformer le plan Handiscol ou le suppléer. Le coup de sang de Royal a peut-être appuyé sa crédibilité mais il est clair que son énervement était plutôt injusitfié, du moins à ce moment-là.

/!\ France 2 qui est une chaîne plutôt neutre vient de donner les chiffres des enfants handicapés scolarisés : il a plus que doublé entre 2002 et 2007. Royal s'est donc trompé lorsqu'elle disait que les enfants handicapés étaient de moins en moins accueillis en école. Les 7000 emplois jeunes n'ont pas été supprimés, ils ont été remplacés par des assistants scolaire. C'est ce que dit France 2 ce soir.

__Au lendemain de la passe d'armes entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy au sujet de la scolarisation des enfants handicapés, le gouvernement et le groupe UMP à l'Assemblée nationale ont dénoncé jeudi 3 mai les "contrevérités" de la candidate socialiste.
"Il n'est pas acceptable qu'une candidate à la présidence de la République, la plus haute fonction de l'Etat, assène ainsi des contrevérités sur un sujet aussi grave", a réagi Philippe Bas, ministre de la Santé et des solidarités.
__Dans un communiqué, le ministre affirme qu'"en 2002, il y avait moins de 90.000 enfants scolarisés dans l'école de leur quartier ou de leur village" et qu'"à la rentrée 2006, ce sont 160.000 enfants handicapés qui ont été scolarisés dans l'école de leur quartier".


__La candidate socialiste pose la question à Sarkozy : «Quelle est la part de notre consommation d'énergie qui est nucléaire ? »

__ S. Royal parle de 17 % de nucléaire.
__ N.Sarkozy parle de 50% de nucléaire.

Qui a raison ?

Aucun des deux ! Mais Sarkozy est plus proche.
__ Il s'agit en effet d'à peu près 78 % qui est consacrée au nucléaire, c'est-à-dire plus de 4 fois plus que le disait Royal (17% pourrait renvoyer à la la part du nucléaire dans la consommation totale d'énergie en France ) et 1,5 fois plus que Sarkozy.
Les deux ont donc clairement montré leur manque de connaissances dans ce sujet.

__ Le candidat de droite a parle du réacteur nucléaire de 4ème génération.... Faux. C'est le réacteur nucléaire de 3ème génération et Royal lui a rappelé.

__ Sarkozy couvre son adversaire de compliments tout en la considérant comme sa "concurrente", Royal décide de s'abstenir "de tout jugement" sur Sarkozy.
__ La conclusion est faite aussi de manière différente: Sarkozy s'adresse aux journalistes et à la candidate; Royal elle regarde la caméra et semble avoir appris son texte par coeur.


Les résultats sur 1271 votants :
Après le débat télévisé ...
» __ Je suis encore et toujours en faveur de S. Royal 41.97% [795]
» __ Je suis encore et toujours en faveur de N.Sarkozy 42.87% [812]
» __ J'ai changé d'avis : je voterais Royal 3.64% [69]
» __ J'ai changé d'avis : je voterais Sarkozy 3.54% [67]
» __ Je n'ai été convaincu par aucun des candidats 5.70% [108]




/!\ Dernière minute /!\
François Bayrou ne donne toujours pas de consigne de vote mais dit qu'il ne votera pas pour Nicolas Sarkozy, ne précisant pas s'il votera Royal ou blanc.

Les réactions en temps réel...

x Pro Sarko Tatiana
__Attendez faut arreter ! Sarko repond à tous les pauvres attaques de Ségo ! Serieu elle a aucune idées cohérentes ! C'est ca que vous voulez pour représenter la france ! Le féminisme ca va un temps ! Faut pas etre fini pour dire que il faut des policiers pour proteger les policiers ! Elle vit sur quelle planete elle ?? Sarko veut faire bouger les choses ! Yen a marre du social mal placé qui aide que ceux qui glandent rien ! Moi dimanche je vote Sarko, je ne suis ni raciste (alors la loins de la !!!), ni intolérente, je suis réaliste t je veux que cette vieille france bouge pour arreter de donner plus d'avantages à des gens qui font rien et qui laisse les gens qui bossent comme des dingues ! Vive la France, les français de toutes les couleurs et toutes les origines, et vive Sarko !


x Pro Ségo Delphine
__ Je suis contente, la majorité des commentaires sont plutôt pour Ségolène, alors ça part bien. J'espère que ça aidera les indécis et que les gens ouvriront les yeux!
J'espère que les votants nous élirons Une présidentE ça ferait du bien à la France, avec Sarko on court tout droit vers le chao, enfin advienne que pourra

D'autres réactions bientôt...

__ WoW ... Je rentre d'une journée vraiment crevante et... je me vois de nouveau sur la page d'accueil de skyblog!!

__ Dès maintenant j'en appelle à tous les gens doués en graphisme pour m'envoyer leur création pour illustrer cet article voire d'autres articles : envoyez- moi un mail avec la création ici -> Clik <- . Le sujet ? Celui de votre choix avec une préférence pour le sujet Blog Star, ceui du débat de ce soir avec les deux candidats, ou un autre mais en mentionnant obligatoirement sur l'image l'adresse d emon blog . Je mettrais bien entendu un lien pour vous remercier!



→ Ce soir : le débat du débat télévisé ici sur ce blog avec les meilleurs commentaires choisis et écrits sur l'artcile.

→ Les jours prochains : les débats et les derniers jours sur les Présidentielles avec les dernières petites infos exclusives

→ Dimanche : les résultats en live avec toutes vos réactions et celles de militants.

→ Les jours d'après : suite des réactions, les dernières news...


__ NB : Aussi, merci d'arrêter de copier coller les chaînes POUR ou CONTRE un certain candidat, tous les gens ont vuc es chaînes et c'est vraiment initéressant et cela POLLUE LE DEBAT. Merci de continuer à faire des COMMENTAIRES CORRECTEMENT ORTHOGRAPHIES ET ARGUMENTES UN MINIMUM. )


* ________ * ________ * ________ * ________ *

__Cet article sera le lieu des débats : vous me proposez un débat que vous pensez trop peu évoqué encore durant la campagne, et j'en choisis un par jour à peu près.

__J'attends vos premières propositions de débat qui selon vous n'ont pas été assez développés dans la campagne présidentielle.



Débat précédent
Résumé des coms prochainement

Débat précédent

x Oo
__« Elle qui était ministre de l'éducation..bah voilà qu'elle l'oublie complètement (trop occupée à penser "Comment je vais draguer François Bayrou?" ;))
JE TROUVE, que Nicolas Sarkozy pourra mieux s'en occuper... »

x sArko0ui
__«Je ne crois pas que ce soit oublié!

N. Sarkozy prône l'école qui garantit la réussite de tous les élèves sans exception
autorité et liberté pédagogique voulues pr les ensignents
études dirigées ds ts les établissements pr aider les parents
il veut mettre en avant le sport et la culture
le choix de l'école libre pour tous mais avec certaines conditions. »

x -b0ulette-
__« En gros, S.Royal dit : "L'école et le soutien scolaire pour tous", et N.Sarkozy dit:"Garantir la réussite de tous, le tout basé sur une question de mérite."

C'est donc partagé entre ceux qui veulent réussir, et ceux qui s'en foutent.Ca dépend donc du point de vue de chacun.

"Oubliée", je ne pense pas que ce soit le cas pour S.Royal, qui en fait quand même un de ses pilliers principaux.Et N.Sarkozy l'inclut je pense dans cette notion de "mérite".

Et si les propositions me conviennent?Bien sûr que si l'éducation est accessible à tous, notamment en université, ça peut être bien.Mais il y a déjà tant de candidats qui ont promis ce genre de choses sans suite que... »




Parenthèse

( Le sondage pour le Second Tour :
__ NB : Aussi, merci d'arrêter de copier coller les chaînes POUR ou CONTRE un certain candidat, tous les gens ont vuc es chaînes et c'est vraiment initéressant et cela POLLUE LE DEBAT. Merci de continuer à faire des COMMENTAIRES CORRECTEMENT ORTHOGRAPHIES ET ARGUMENTES UN MINIMUM. )

__Avec quinze minutes de retard, le "dialogue" entre Ségolène Royal et François Bayrou, animé par Ruth Elkrief, Olivier Mazerolle, Jean-Jacques Bourdin et Dominique de Montvallon, a commencé. Un débat d'entre deux tours inédit sous la Vème République, qui a été précédé d'une entrevue en tête-à-tête entre les deux intervenants dans une "pièce isolée", selon BFM-TV, et qualifié de "petite combine dans un hôtel parisien" par Nicolas Sarkozy.


__Les raisons du débat. Les deux protagonistes sont invités à expliquer les raisons qui les ont poussé à tenir ce débat public. Pour Ségolène Royal, il s'agit de savoir "sur quels thèmes" et "comment" faire "un bout de chemin ensemble". D'emblée, elle dit ne pas attendre de François Bayrou un "ralliement" en forme de "coup de théâtre". Le leader de l'UDF déclare, lui, que "rien n'est plus nécessaire que de faire bouger les lignes et les attitudes", et souligne avoir proposé à Nicolas Sarkozy de dialoguer avec lui de la même manière.


__Réformer les institutions. Bayrou et Royal semblent s'accorder sur la réforme de la Vème République. Ils se rejoignent notamment sur la suppression de l'article 49-3 ou l'interdiction de vote pour les députés absents dans l'Hémicycle. François Bayrou renchérit: "la Vème République, ça ne marche plus. Partout où il y a monopole, il faut mettre le pluralisme. Ca suffit le pouvoir concentré." De même, le centriste et la socialiste veulent interdire aux groupes vivants des commandes publiques de posséder des grands médias, François Bayrou insistant sur les "pressions" qui auraient précédé ce débat.


__Euro-compatibles ? François Bayrou estime qu'une partie de ceux qui ont voté 'non' au référendum sur la constitution européenne ont cru à un « piège », la faute à un texte « illisible » et aux « conditions » des négociations d'adhésion de la Turquie. Ségolène Royal veut avant tout un texte « utile pour l'Europe », qui permette à l'Union Européenne de « combattre le chômage » et de « lutter contre les délocalisations ». Tous deux souhaitent soumettre un nouveau texte au référendum, mais divergent sur le volet social. François Bayrou repousse notamment l'idée « pas sérieuse » d'un salaire minimum européen. « C'est un objectif, un idéal européen », avance Ségolène Royal. Elle veut que les 27 commencent par définir chacun leurs propres salaires minimum et organiser ensuite leur convergence, mais refuse de se prononcer sur le niveau final d'un tel salaire.

__Economie, le désaccord. Les journalistes rappellent les déclarations précédentes des deux protagonistes quant à l'importance de réduire la dette. Terrain d'entente ? Pas pour Bayrou, pour qui « l'addition des promesses » du Pacte présidentiel de Royal est un « mauvais choix ». Le centriste en profite pour adresser à une pique à Nicolas Sarkozy qui, selon lui, promet des baisses d'impôts irréalisables. « Je suis en désaccord assez profond avec l'orientation économique » de Ségolène Royal, dit François Bayrou, ajoutant que la relance économique par la distribution de sommes financières à certaines catégories ne « marche pas ». Royal se défend : ses dépenses seront « actives » et rapporteront « plus d'argent qu'elle n'en coûte ».


__35 heures. "Je voudrais savoir à quelle Ségolène Royal je parle ?", ironise Bayrou, en s'amusant des changements d'avis de la candidate à ce sujet. "Ce qui est important, ce n'est pas le dogme du chiffre", répond Royal, pour qui "la modernisation du pays passe par le compromis social". Elle maintient cependant sa volonté de les "généraliser" pour un système "gagnant-gagnant". Bayrou répond: "Nicolas Sarkozy n'a jamais proposé de supprimer la loi sur les 35 heures, Ségolène Royal non plus, et moi non plus". Il n'en reste pas moins attaché à la "souplesse" pour les PME.


__Petites retraites. Les rôles s'inversent : « Vous avez dit, 'on va augmenter de 5% les petites retraites et le minimum vieillesse', je vous propose d'aller plus loin », dit Bayrou en mettant en avant la petite retraite de sa mère. La candidate socialiste s'amuse, et souligne la « dette » de la France, mais propose de hausser les petites retraites au niveau du SMIC « au plus vite ».


__Accord sur le "tissu social" . « Il faut remettre du service public au cœur des quartiers. Les jeunes ont peur des policiers et se sauvent même quand ils n'ont rien fait, les policiers ont peur d'aller dans ces quartiers », dit Royal, qui approuve l'idée de Bayrou sur l'ouverture des commissariats 24 heures sur 24. Elle souhaite également des dispensaires de proximité, et propose l'augmentation du budget de la Justice. « Je suis pour l'essentiel d'accord avec cette approche », répond Bayrou. « Il n'y a aucune chance d'avoir un pays en sécurité si on ne l'apaise pas », ajoute-t-il en dénonçant des « opérations coup de poing ».


__Environnement. Bayrou juge irréalisable une sortie du nucléaire, et veut maintenir le dispositif nucléaire français. Les deux candidats s'accordent en revanche sur la question de l'EPR et la nécessité de faire des énergies renouvelables un « terrain d'excellence » de l'industrie française.


__« Signes extérieurs » d'identité nationale ? « La France, ce ne sont pas des signes extérieurs, ce sont des valeurs. Des goûts et des trois couleurs, on ne discute pas », déclare François Bayrou au sujet de la polémique sur les drapeaux que Ségolène Royal voulait voir à chaque balcon. Il affirme n'avoir « pas le même emballement » au sujet du drapeau français.


__ Le bilan Ségolène Royal y voit un "moment de modernisation de la politique française". Pour autant, "ce sera aux spectateurs" de décider si leurs convergences l'emporte sur leurs différences. Elle maintient son ambition de "faire un bout de chemin ensemble". François Bayrou, de son côté, se dit heureux d'avoir pu aider les citoyens à se faire une idée, lui qui n'a pas encore pris sa décision pour le second tour. « Nous sommes coresponsables de la France qui vient », dit-il à l'intention de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy.

( Source: Le Figaro )

→ POLEMIQUE SUR LES PRESSIONS DANS LA PRESSE REGIONALE
"Oui, le syndicat a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pression de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe, et aussi par vous-même à travers vos déclarations", poursuit le président du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR) . Il réaffirme par ailleurs ne pas avoir rencontré Nicolas Sarkozy jeudi matin contrairement aux affirmations de Ségolène Royal.